Тут можно читать бесплатно Ольга Коробкова - Снова в поход (СИ) Жанр: Любовно-фантастические романы. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте vse-knigi.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Ольга Коробкова - Снова в поход (СИ) - описание и краткое содержание, автор Ольга Коробкова, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки vse-knigi.club
Вы когда нибудь задумывались, как живут попаданцы после выполнения своей миссии? Нет? Ну, тогда позвольте представить Тара, точнее Тамара. Я попаданка. И в этом мире живу уже семь лет. Выполнив свое предназначение два года назад, я поселилась в тихой деревушке и жила себе тихо, никого не трогая. Но тут на пороге вновь появились эльфы и взмолили о помощи. Ну, что ж, сами напросились. И снова в поход!
"Снова в поход (СИ)" отзывы
Отзывы читателей о книге Снова в поход (СИ), автор: Ольга Коробкова. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.
-
В этой книге хорош лишь сюжет. Он ее и спасает. Вытягивает из последних сил... <br>Конечно, фантазия автора делает ей честь, но сам стиль написания, язык и орфография оставляют желать много лучшего. Все это выглядит ужасно! Такое впечатление, что малообразованная девчонка из подъезда рассказывает своим товаркам, как она сходила в лесок с ребятами пивка попить. Слово "ребята" употребляется слишком часто, и по отношению ко всем - принцам, знатным особам других рас, охранникам и т.п. Русский язык чрезвычайно богат, неужели нельзя применить какой-либо другой эпитет или обыграть текст так, чтобы не обобщать всех персонажей просторечным словечком!<br>Очень режет глаз определение, употребляемое в третьем лице множественного числа: "Меня окинули внимательным взглядом" (например). Кто окинул, сколько их было?... Складывается такое впечатление, что автору было просто лень конкретизировать личность персонажа, или она просто не владеет русским литературным языком.<br>Также текст пестрит помарками типа: "Лошадь, к счастью, ехала тихо" - куда, зачем и на чем ехала лошадь? А где в это время был всадник, если предполагалось, что отряд движется верхом?...<br>И грамматические ошибки! Они раздражают больше всего. Это какой-то ужас! Сплошь и рядом! Они торчат, словно корни из земли на тропинке. Я постоянно об них спотыкалась!<br>Такой сырой текст выкладывать стыдно. Ну, не ходит же автор в платье с необработанными швами, неподшитыми рукавами и подолом, с необтачанной горловиной! Или ходит? )))<br>Если она не может сама исправить недочеты, то текст следует отдать корректору, чтобы он его "причесал", "выловил блох" и подготовил к публикации. Выкладывать текст в подобном состоянии является неуважением к читателю.<br>Я хотела узнать, чем же кончится дело, поэтому домучила текст до конца, спотыкаясь и чертыхаясь. Так и хотелось сказать автору: "Милочка, подумайте головой! Не может даже глупая девчонка из подъезда, которой героиня, все же, не являлась, иначе бы не была избрана, говорить просторечным жаргонным языком, окончив Магическую Академию и общаясь с таким количеством принцев, принцесс, и королей! Уж они-то не в хлеву воспитывались! А она обязана быть им под стать, иначе бы ее никто и никуда не пригласил и не влюбился. Вельможи предпочитают ровню." <br>Это, наверное, самый плохой текст автора. Два других были поприличнее..<br>Если вас не раздражают недоделанные тексты - почитайте. Задумка неплоха.